本次测评比较的对象是大家都经常使用的OCTimax1.4101 

DFX的插件实在太破了，用了这个插件我估计没有人会再用DFX，甚至DEF的插件。 ＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝ 这个插件就是wide & Dynamix，可能有人听说过，但是现在在网上已经很少了，感觉依然很棒！但是人家只有73kb 声明：支持3.0以下的winmap.最好是2.81，不要再3.0的winmap上面试了，那是徒劳无功的。这个插件我用了两年多了，至今还是最经典的一款插件。 ＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝ 解压之后，双击，安装，选择winmap的plus-in路经，搞定，运行winmap就自己跳出来了，或者打开winmap参数设置，音效处理，找到wide & dynamix最后就可以出来了。 不管你用什么声卡，只要试MP3和WAV都有处理的效果，为什么效果好，这个试相对于你的机子而言，不需要说为了这么一个插件去配一个什么声卡或者音箱，那是多此一举了。 效果可以说给大家听听。 
1。总体来说，声音出现了类似hi-fi的效应，因为有了动态平衡，所以，可以保护你的音箱，因为如果你的声音过大，它会自动缓慢地拉回来。它的volume作为最后的标准。这个数值不要调太大了

（最好调节再中间，如上图）
 2.低音没有过大的增加，而是变得非常温暖，有人性。听起来耳朵非常舒服。（蔡琴－渡口，Eagles－hotel California） 
3.特别如果高音不足，它会自动补给，挺起来非常明朗透澈。 （齐豫－橄榄树，蔡琴－张三的歌）
 4.整体声场扩大了不少。音箱的声音变得有弹性。 （Eagles－hotel California）
 5.Stereo 第一个按钮是调节立体声的音场宽度的，数值越大，低音会变空，不过立体声效果会加强。建议调节在60％。
 6.Stereo的life，第二个按钮是调节现场感效果的。数值最大会有点失真。建议调节70%。 
7.Dynamic是动态平衡，这个大家应该很清楚，我就不必要做太多叙述了。 8.Volume这个最好不要调超过60%,在40－50%之间最合适。 ＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝ 具体就说这么多，如果你的音箱实在太破（2.0塑料箱，那我也没有办法了），只要是2.1的都可以试试。如果你有5.1的，那就更加好了。 如果你有其他感受，不妨大家写出来交流一下。 至于DEF插件（不是DFX插件，别看走眼了），效果是低音和高音混浊不清。 =============== 本文章属个人原创，如果转载，请注明出处。 

       今天，我看到最真实的声音，同时我也感觉到有必要做一些总结: 我在一家音乐公司上班，今天我用公司的设备做了一下对比。 CPU＝＝P4 2.4 主板:华硕P4T533-c 内存:512M Rambus 声卡:Waveterminal 192M 软件：winmap 2.81 +wide & Dynamix +OCTimax1.4101 软件大小: Wide &Dynamix ===72.3K OCTimax1.4101 ===1.19M Cpu占用率: Wide &Dynamix ===稳定在3%左右 OCTimax1.4101 ===调节的时候变变化特别大，稳定在5%左右。 外接设备： 音箱:雅马哈监听 功放:ETC－2502C （由于作为测试，只能拿中等的设备来听^_^,不过都是褒开的机器了。） 
音源: 1.雨果发烧碟九HDCD胆咪录音===05.初次尝到寂寞-黄红英-NeumannCMV563+M7胆咪.ape 
        2.雨果发烧碟九HDCD胆咪录音===03.望春风-张杏月-NeumannCMV563+M7胆咪.ape 
        3.玉置浩二＝＝重回安全地带＝＝＝Friend 
        4.齐豫最新录音专辑＝＝星星
         5.动力火车＝＝那就这样吧
选择:＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝古典乐＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
结论:果发烧碟九HDCD胆咪录音===05.初次尝到寂寞-黄红英-NeumannCMV563+M7胆咪.ape 雨果发烧碟九HDCD胆咪录音===03.望春风-张杏月-NeumannCMV563+M7胆咪.ape 1.先用OCTimax，选择古典乐，刚一开始听，感觉很不错，对人声的演译可谓是独具一色，对于人声来说，绝对不错，比较厚实，音色非常温暖。但是对于乐器的演奏明显有点过于夸大，一下子显得混浊起来，（不解，为什么？希望有人可以解释一下，我想大概是加强的效果吧），变得谜胡不清。 2.刚刚把OCTimax换过来，换成Wide&Dynamix的时候突然间还感觉有点不习惯，声音听起来怎么是那么冰冷？(这不象我过去听得啊)，可是过了大概5秒钟吧，声音慢慢开始暖起来，对于乐器和人声的还原比较明朗，特别是人声变得的幽杨起来，听起来非常赏心悦目。虽然没有OCTimax那样把人声加厚，但是对于乐器和人声的分离做了比较好的处理，感觉还不错。特别是在听《望春风》的时候，人声一下子变得亮丽甜美起来。对于萨克斯的还原更是出色。 
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝流行音乐＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
 玉置浩二＝＝重回安全地带＝＝＝Friend 齐豫最新录音专辑＝＝星星 动力火车＝＝那就这样吧 作为老歌手的玉置浩二，他的声音可以说是被褒开了，声音非常浑厚，有磁性，选择friend，那是因为里面的钢琴声音非常迷人。 齐豫也可谓是老牌歌手了，她的声音毫无非议地在我们地心目中的感觉是那么的幽杨细腻，清澈透亮。 为什么会选择动力火车＝＝那就这样吧 这首歌呢？因为这是一首流行歌曲结合了吉他和爵士鼓的音乐，动力火车的声音比较高亮，可以说是比较普遍的流行音乐。 1.打开OCTimax，一开始感觉到很强的音场作用在我的耳边，发出了嗡嗡的共鸣声，由于玉置浩二的声线非常有磁性，经过处理，人声一下子靠前，钢琴的声音靠後。很明显分出了层次来。这点来说OCTimax可以说非常不错。对于齐豫，它可以说是费尽了心思来演译，但是效果还是不能够让我满意。由于齐豫的声音比较高，比较清澈透亮。它却把齐豫的声音加强了，这点实在让我感觉有点失真。听到动力火车这首歌的时候感觉到非常明显的是吉他声音的定位非常准确，左右声道的，爵士鼓的低音有点夸张。如果在低音跑上面可能会更加明显。 2.打开Wide & Dynamix，一开始玉置浩二的声音随着钢琴的声音徐徐出来，相比OCTimax的一开始的烘托显得的嗡鸣声感觉来得比较自然。听玉置浩二的声音还是那么有感染力，那么有磁性，没有特意加强的意思。可能是玉置浩二的声音已经达到这个水平了，不需要加强的缘故吧，钢琴的演奏配合的那么完美。实在是难得。听齐豫的歌，这我也不想多说了，依然是那么清凉明晰，幽杨动人。听动力火车的歌，一开始非常清澈流畅的吉他声音出来，彷佛看到了吉他手的弹吉他左手的移动，丝丝入扣。但是对于爵士鼓的低音表现来说，不如OCTimax那么突出，感觉好像是在压制爵士鼓的发挥，表现比较中性。

 最后总结： 1.对于声音定位方面来说，OCTimax表现比较突出。特别对于低音来说，喜欢听摇滚乐的朋友来说这可能是最好的选择，如果你喜欢非常夸张的低音的话，OCTimax无疑是你最好的选择，建议使用来听摇滚乐和流行音乐。还有一点是，对于低音的表现可谓是震撼。不过有时候会反映出过分夸张，不象Wide & Dynamix那样收放自如。 2.对于高音的顺延和亮丽表现，Wide & Dynamix可谓是表现非常淋漓尽致。对于低音的平衡控制可能会让它失去喜欢低音饱满的朋友。但是由于这个插件一直没有人在进一步补充和研究改进，这点还是比较遗憾。这个插件比较适合听民乐和交响乐等高雅艺术音乐的朋友们使用。但是使用的时候可能开始你会觉得它比较生硬，但是它可是根据褒机的原理来设计的。徐徐出场可以这么说，这可能也是为了保护你的爱机吧，不然一开始就变化很大，相信你如果适发烧友的话，烧机还是会发生的。 


针对landscape 同志提到的 “至于“特别如果高音不足，它会自动补给，挺起来非常明朗透澈。 （齐豫－橄榄树，蔡琴－张三的歌） ”，我看也没这回事呀？感觉倒是声音边单薄了！在放许如云的《独角戏》时，本来很富有弹性的声音变闷了不少！倒是在放蔡琴的《机遇》时候，人声是加强了不少，不过感觉有点夸张哦！---反正是不能称声音甜美了不少！呵呵！” 
“再放这首最近常听薛伟的《梁祝》（是APE格式的哦，大小为110M，薛伟演奏的这个，音色非常亮丽哦),感觉wide & Dynamix的音色也没有OCTIMAX来的亮丽、饱满！”

这点我不是很同意，恰恰相反。小提琴的音色是偏高，偏尖，OCTimax根本就不会表现的很好，而且失真。还有就是，我听过《梁祝》n多个版本，觉得最好的还是香港雨果公司在1991年录制孔朝晖的《梁祝》，表现最为出色。不过现在市场上好像没有了，我只保留了一张，镀金24BIt的。贴出封面，不过我那张实黑色的，香港版本的，现在市面上有的好像是这张蓝色封面的。对于Wide & Dynamix来说，对于小提琴的还原可以说不费吹灰之力，特别是对于小提琴的张力表现非常真实。 以上是鄙人的一些愚见，为了这么一个小小的插件，其实Wide &Dynamix这么小的一个软件，仅仅72.3k，能够有这样的表现实在难得，而且对Cpu的占用非常小，相对来说，OCTimax，文件太大，1.29M实在是比较消耗资源。写了这么一篇长篇大论，也是为了给朋友们说说自己客观的看法。希望朋友们可以交流一下。QQ：3462876 本文属于原创，如果要转载请注明出处。

点击下载此文件